Аннотация на русском языке: В представленной работе анализируется стадия судебного разбирательства как ключевой элемент процессуального права. Исследуются понятие и значение данной стадии, её структура и разновидности, а также проводится компаративистский анализ судебных процедур в различных правовых системах. Цель исследования – выявить ключевые характеристики стадии судебного разбирательства, проанализировать ее структуру и разновидности, а также провести компаративистский анализ моделей судебного разбирательства в странах континентального и общего права. В статье приведен анализ компаративистского подхода: который позволил увидеть, как одна и та же процессуальная цель (справедливое разрешение спора) реализуется в принципиально разных правовых семьях через разные механизмы распределения ролей между судом и сторонами.

The summary in English: Тhe present work analyzes the stage of judicial proceedings as a key element of procedural law. The concept and significance of this stage, its structure and types are examined, and a comparative analysis of judicial procedures in various legal systems is carried out. The aim of the study is to identify the key characteristics of the stage of judicial proceedings, to analyze its structure and types, and to conduct a comparative analysis of judicial proceedings models in continental and common law countries. The article presents an analysis of the comparative approach, which made it possible to see how the same procedural goal (the fair resolution of a dispute) is achieved in fundamentally different legal families through different mechanisms for distributing roles between the court and the parties.

Ключевые слова: судебное разбирательство, компаративистский анализ, структура процесса, международные стандарты, процессуальное право.
Key words: judicial proceedings, comparative analysis, process structure, international standards, procedural law.