Аннотация на русском языке: В статье исследуется процессуальный статус сторон в административном судопроизводстве Российской Федерации. Анализируются правовое положение административного истца и административного ответчика, их права и обязанности, обусловленные публично-правовой природой спора. Особое внимание уделено распределению бремени доказывания, активной роли суда как компенсаторному механизму процессуального неравенства сторон, а также проблеме определения надлежащего ответчика. На основе анализа норм КАС РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и судебной практики за последние пять лет выявлены коллизии в правовом регулировании и предложены пути совершенствования законодательства.

The summary in English: The article examines the procedural status of parties in administrative proceedings of the Russian Federation. The legal position of the administrative plaintiff and the administrative defendant, their rights and obligations determined by the public-law nature of the dispute are analyzed. Special attention is paid to the distribution of the burden of proof, the active role of the court as a compensatory mechanism for procedural inequality of the parties, as well as the problem of determining the proper defendant. Based on the analysis of the CAS RF norms, clarifications of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation and judicial practice over the past five years, conflicts in legal regulation are identified and ways to improve legislation are proposed.

Ключевые слова: административное судопроизводство, стороны, административный истец, административный ответчик, бремя доказывания, активная роль суда, надлежащий ответчик, процессуальные права, судебная практика.
Key words: administrative proceedings, parties, administrative plaintiff, administrative defendant, burden of proof, active role of the court, proper defendant, procedural rights, judicial practice.