Аннотация на русском языке: В статье проводится комплексный анализ трех ключевых видов судебных постановлений в гражданском процессе: решения, судебного приказа и определения суда. Рассматриваются их правовая природа, процессуальные особенности вынесения, структурные элементы и механизмы обжалования. Особое внимание уделяется сравнительной характеристике данных актов, выявлению их общих черт и принципиальных различий. Автор анализирует современные проблемы правоприменения, связанные с институтом судебного приказа и критериями законности судебных решений. На основе проведенного анализа формулируются предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства.

The summary in English: Тhe article provides a comprehensive comparative analysis of three key types of judicial acts in civil proceedings: judgment, court order, and court ruling. Their legal nature, procedural features of issuance, structural elements, and appeal mechanisms are examined. Special attention is paid to the comparative characteristics of these acts, identifying their common features and fundamental differences. The author analyzes current law enforcement problems related to the institution of court order and criteria for the legality of court judgments. Based on the analysis, proposals are formulated for improving civil procedural legislation.

Ключевые слова: гражданский процесс, судебное решение, судебный приказ, определение суда, судебные акты, обжалование, законность, обоснованность, приказное производство.
Key words: гражданский процесс, судебное решение, судебный приказ, определение суда, судебные акты, обжалование, законность, обоснованность, приказное производство.