Аннотация на русском языке: В статье исследуются уголовно-правовая характеристика и актуальные проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, ответственность за которое установлена статьей 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рассматриваются объективные и субъективные признаки состава преступления, критерии признания вреда здоровью тяжким, квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства. Особое внимание уделено установлению направленности умысла виновного, разграничению умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и покушения на убийство, а также квалификации деяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Проанализировано значение судебно-медицинской экспертизы и нового порядка определения степени тяжести вреда здоровью. Учитывается правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации относительно психического расстройства как признака тяжкого вреда. Отдельно рассматривается квалифицирующий признак публичной демонстрации совершенного деяния, в том числе посредством сети «Интернет». По результатам исследования сформулированы предложения, направленные на повышение единообразия следственной и судебной практики.

The summary in English: The article examines the criminal law characteristics and current problems of qualification of intentional infliction of grievous bodily harm under Article 111 of the Criminal Code of the Russian Federation. The objective and subjective elements of the offence, criteria for recognizing harm to health as grievous, and aggravating circumstances are considered. Particular attention is paid to establishing the perpetrator’s intent, distinguishing intentional infliction of grievous bodily harm from attempted murder, and qualifying cases in which grievous bodily harm negligently results in the victim’s death. The role of forensic medical examination and the current procedure for determining the severity of harm to health are analyzed. The legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation regarding mental disorder as a consequence of harm to health is taken into account. Special attention is given to the aggravating circumstance of publicly demonstrating the offence, including through the Internet. The article proposes measures aimed at ensuring greater uniformity in investigative and judicial practice.

Ключевые слова: тяжкий вред здоровью, умышленное причинение вреда, статья 111 УК РФ, квалификация преступления, умысел, убийство, судебно-медицинская экспертиза, две формы вины, преступления против здоровья, судебная практика.
Key words: grievous bodily harm, intentional harm, Article 111 of the Criminal Code of the Russian Federation, qualification of crime, intent, murder, forensic medical examination, double form of guilt, crimes against health, judicial practice.