Аннотация на русском языке: Статья посвящена комплексному сравнительно-правовому исследованию систем противодействия коррупции в Российской Федерации и ведущих зарубежных государствах. В работе анализируются ключевые правовые модели (репрессивно-институциональная, экономико-правовая и прозрачно-демократическая) сквозь призму их эффективности и применимости в отечественных реалиях. На основе системного осмысления новейшей судебной практики Верховного Суда РФ 2026 года и функционирования цифровых платформ контроля (ГИС «Посейдон») автор выявляет пробелы в механизмах выявления скрытого конфликта интересов и номинального владения активами. По итогам исследования сформулированы конкретные научно обоснованные предложения по модернизации Федерального закона «О противодействии коррупции».

The summary in English: The article is devoted to a comprehensive comparative legal study of anti-corruption systems in the Russian Federation and leading foreign states. The paper analyzes the key legal models (repressive-institutional, economic-legal and transparent-democratic) through the prism of their efficiency and applicability in domestic realities. Based on a systematic understanding of the latest case law of the Supreme Court of the RF in 2026 and the functioning of digital control platforms (GIS "Poseidon"), the author identifies gaps in the mechanisms for detecting hidden conflicts of interest and nominal asset ownership. Based on the results of the study, specific scientifically substantiated proposals for the modernization of the Federal Law "On Combating Corruption" are formulated.

Ключевые слова: противодействие коррупции, зарубежный опыт, антикоррупционная политика, правовая модель, конфликт интересов, ГИС «Посейдон», сравнительное правоведение, правовой нигилизм, Верховный Суд РФ.
Key words: anti-corruption, foreign experience, anti-corruption policy, legal model, conflict of interest, GIS "Poseidon", comparative law, legal nihilism, Supreme Court of the RF.