Аннотация на русском языке: В статье рассматриваются актуальные проблемы реализации института присяжных заседателей в современном уголовном судопроизводстве. Отмечается, что суд присяжных имеет важное значение для обеспечения демократических начал правосудия, поскольку позволяет гражданам участвовать в рассмотрении уголовных дел и оценке фактических обстоятельств. Вместе с тем практика применения данного института показывает наличие ряда сложностей. К ним относятся проблемы формирования коллегии присяжных, недостаточная правовая подготовленность граждан, риск эмоционального восприятия доказательств, сложность составления вопросного листа и зависимость вердикта от качества процессуальной организации судебного разбирательства. Сделан вывод о необходимости совершенствования организационных и процессуальных механизмов участия присяжных заседателей в уголовном процессе.

The summary in English: The article discusses the actual problems of the implementation of the institution of jurors in modern criminal proceedings. It is noted that the jury trial is important for ensuring the democratic principles of justice, as it allows citizens to participate in the consideration of criminal cases and the assessment of factual circumstances. At the same time, the practice of using this institute shows the presence of a number of difficulties. These include the problems of forming a jury, the lack of legal awareness of citizens, the risk of emotional perception of evidence, the difficulty of drawing up a questionnaire, and the dependence of the verdict on the quality of the procedural organization of the trial. It is concluded that it is necessary to improve the organizational and procedural mechanisms for the participation of jurors in criminal proceedings.

Ключевые слова: присяжные заседатели, суд присяжных, уголовное судопроизводство, вердикт, судебное разбирательство, доказательства, справедливое правосудие.
Key words: jurors, trial by jury, criminal proceedings, verdict, trial, evidence, fair justice.