Аннотация на русском языке: Статья посвящена исследованию теоретических и практических аспектов использования результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД) в процессе доказывания по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств (НОН). Анализируются проблемы, возникающие при введении результатов ОРД в уголовный процесс, вопросы их допустимости, достоверности и достаточности для формирования доказательственной базы. Рассмотрены типичные ошибки, допускаемые в ходе проведения ОРМ, приводящие к признанию полученных результатов недопустимыми доказательствами. Предложены пути совершенствования законодательного регулирования и правоприменительной практики в данной сфере.

The summary in English: The article is devoted to the study of theoretical and practical aspects of the use of the results of operational investigative activities (ARD) in the process of proving criminal cases of illicit trafficking in narcotic drugs (NON). The article analyzes the problems that arise when introducing the results of the ORDO into the criminal process, the issues of their admissibility, reliability and sufficiency for the formation of evidence. The typical mistakes made during the OPM, leading to the recognition of the results obtained as unacceptable evidence, are considered. Ways of improving legislative regulation and law enforcement practice in this area are proposed.

Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность, уголовный процесс, доказывание, незаконный оборот наркотических средств, результаты ОРД, допустимость доказательств, достоверность, относимость, криминалистическая характеристика, правоприменительная практика, ОРМ, УПК РФ.
Key words: operational investigative activities, criminal procedure, evidence, illicit drug trafficking, results of the Criminal Investigation Department, admissibility of evidence, reliability, relevance, criminalistic characteristics, law enforcement practice, OPM, CPC of the Russian Federation.