Аннотация на русском языке: современной российской правовой системе вопрос преступности среди несовершеннолетних остается одной из наиболее актуальных и сложных проблем. Это обусловлено целым комплексом факторов, включая недостатки в системе воспитания, негативные социальные тенденции и несовершенство существующих механизмов профилактики правонарушений. В данных условиях уголовная ответственность становится ключевым инструментом противодействия подростковой преступности, представляя собой закономерную реакцию государства на противоправное поведение несовершеннолетних. Эффективность применения уголовной ответственности к несовершеннолетним правонарушителям в значительной степени определяется соблюдением принципов дифференциации и индивидуализации наказания. Однако следует подчеркнуть, что практическая реализация этих принципов возможна лишь при условии наличия у судебных органов достаточных полномочий для применения всего комплекса предусмотренных законодательством мер уголовно-правового воздействия. Актуальность рассматриваемой проблемы подтверждается данными официальной статистики. Анализ динамики подростковой преступности демонстрирует устойчивую тенденцию к снижению количества правонарушений, совершаемых несовершеннолетними. В частности, в 2010 году было зарегистрировано 72 692 случая, в 2011 - 65 963, в 2012 - 59 461, в 2013 - 60 761, в 2014 - 54 369, в 2015 - 55 993, а в 2016 году - 48 589. Тем не менее, несмотря на положительную динамику, абсолютные показатели остаются тревожно высокими. Особую обеспокоенность вызывает проблема рецидивной преступности среди несовершеннолетних. Криминологические исследования убедительно доказывают, что совершение противоправных действий в подростковом возрасте существенно увеличивает вероятность повторных правонарушений. Примечательно, что на фоне общего снижения уровня подростковой преступности количество несовершеннолетних, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности, стабильно держится на отметке около 13 тысяч случаев ежегодно. Этот факт свидетельствует о недостаточной эффективности существующих мер воздействия, поскольку такие важнейшие цели наказания, как исправление осужденного и профилактика рецидива, закрепленные в статье 43 Уголовного кодекса РФ, не достигаются в полной мере. Теоретическая разработка проблем уголовной ответственности несовершеннолетних имеет богатую научную традицию. Значительный вклад в исследование данного вопроса внесли такие видные отечественные ученые, как Ю.Н. Аргунов, Л.В. Боровых, Е.М. Данилина, А.И. Долгова, Д.В. Карелин, В.С. Орлов, С.С. Остроумов, Ю.Д. Лившиц, Л.М. Прозументов, Ю.Е. Пудовочкин, Е.Л. Рубачев, А.И. Чернышев, И.В. Черненко, В.Д. Филимонов, В.В. Шарапова, А.В. Шеслер, Н.В. Щедрин, А.Е. Якубов и многие другие. Их научные труды заложили прочную теоретическую основу для дальнейшего совершенствования правового регулирования в данной сфере.

The summary in English: In the modern Russian legal system, the issue of juvenile delinquency continues to be one of the most pressing and complex problems. This is due to a whole range of factors, including shortcomings in the education system, negative social trends and imperfections of existing mechanisms for preventing offenses. In these conditions, criminal liability becomes a key tool for combating juvenile delinquency, representing a natural response of the state to the unlawful behavior of minors. The effectiveness of applying criminal liability to juvenile offenders is largely determined by compliance with the principles of differentiation and individualization of punishment. However, it should be emphasized that the practical implementation of these principles is possible only if the judicial authorities have sufficient powers to apply the entire range of criminal law measures provided for by law. The relevance of the problem under consideration is confirmed by official statistics. Analysis of the dynamics of juvenile delinquency demonstrates a steady trend towards a decrease in the number of offenses committed by minors. In particular, 72,692 cases were registered in 2010, 65,963 in 2011, 59,461 in 2012, 60,761 in 2013, 54,369 in 2014, 55,993 in 2015, and 48,589 in 2016. However, despite the positive dynamics, the absolute figures remain alarmingly high. The problem of recidivism among minors is of particular concern. Criminological studies convincingly prove that committing illegal acts in adolescence significantly increases the likelihood of repeated offenses. It is noteworthy that against the background of a general decrease in the level of juvenile crime, the number of minors previously brought to criminal responsibility remains stable at around 13 thousand cases annually. This fact indicates the insufficient effectiveness of existing measures of influence, since such important goals of punishment as the correction of the convicted person and the prevention of recidivism, enshrined in Article 43 of the Criminal Code of the Russian Federation, are not fully achieved. Theoretical development of the problems of criminal liability of minors has a rich scientific tradition. Significant contributions to the study of this issue were made by such prominent Russian scientists as Yu.N. Argunov, L.V. Borovykh, E.M. Danilina, A.I. Dolgova, D.V. Karelin, V.S. Orlov, S.S. Ostroumov, Yu.D. Livshits, L.M. Prozumentov, Yu.E. Pudovochkin, E.L. Rubachev, A.I. Chernyshev, I.V. Chernenko, V.D. Filimonov, V.V. Sharapova, A.V. Shesler, N.V. Shchedrin, A.E. Yakubov and many others. Their scientific works laid a solid theoretical foundation for further improvement of legal regulation in this area.

Ключевые слова: уголовная ответственность несовершеннолетних, принудительные меры воспитательного воздействия, дифференциация наказания, рецидив подростковой преступности, особенности уголовного наказания.
Key words: criminal liability of minors, compulsory educational measures, differentiation of punishment, recidivism of juvenile crime, features of criminal punishment.