ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
DETENTION AS A PREVENTIVE MEASURE IN CRIMINAL PROCEEDINGS
Авторы: Кожевникова Мария Юрьевна
Степень (должность): Магистрант
Место учебы/работы: Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»
Аннотация на русском языке: Цель статьи заключается в рассмотрении вопросов по мере пресечения в связи с различными аспектами законодательного закрепления и установления обстоятельств, учитываемых при избрании той либо иной меры пресечения из числа предусмотренных законом. Сравнительно-правовое исследование показало, что в различных современных государствах содержится важные правоположения и сложившаяся правоприменительная практика, обеспечивающая реализацию прав и законных интересов лиц, в отношении которых избираются меры пресечения. В результате обосновано предложение о максимальной конкретизации обстоятельств, учитываемых при избрании мер пресечения, а также об установлении в УПК РФ случаев, когда определенные меры пресечения вообще не подлежат избранию. Данная работа позволяет сделать вывод о необходимости совершенствования действующего законодательства, касающегося института мер пресечения и обстоятельств, учитываемых при их избрании.

The summary in English:
This dissertation explores the issues of preventive measures in connection with various aspects of legislative consolidation and the establishment of circumstances that are taken into account when choosing a particular preventive measure from the number provided by law. Comparative legal research has shown that various modern states contain important legal provisions and established law enforcement practices that ensure the realization of the rights and legitimate interests of persons with respect to whom preventive measures are chosen. As a result, the proposal substantiates the maximum concretization of circumstances taken into account when choosing preventive measures, as well as the establishment in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation of cases when certain preventive measures are not subject to election at all. This work allows us to conclude that it is necessary to improve the current legislation regarding the institution of preventive measures and the circumstances taken into account when electing them.

Ключевые слова: принуждение, меры процессуального принуждения, меры пресечения, обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, подозреваемый (обвиняемый).
Key words: coercion, measures of procedural coercion, measures of restraint, circumstances taken into account when choosing a measure of restraint, suspect (accused).

Следующей может быть Ваша статья!

Контактная информация
E-mail: info@synergy-journal.ru
Группа Вконтакте: vk.com/synergy_journal

© 2016 Электронный журнал "Синергия Наук".
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной ссылкой на сайт журнала
«synergy-journal.ru» и автора статьи.
Made on
Tilda