Аннотация на русском языке: В статье проведено сравнение двух распространённых методов - иглофильтрового водопонижения и устройства шпунтового ограждения типа Ларсен. Использованы данные инженерных изысканий, нормативные документы (СП 45.13330.2017, ГОСТ 23961-80) и практические примеры реализации. Результаты показали, что иглофильтры эффективны для временного водопонижения в песчаных грунтах, в то время как шпунт Ларсена обеспечивает долговременную защиту и устойчивость стенок котлована. Стоимость монтажа шпунта на 37,6% ниже стоимости монтажа иглофильтров, что делает его предпочтительным методом.

The summary in English: This article compares two common methods: wellpoint dewatering and Larsen sheet pile walls. Data from engineering surveys, regulatory documents (SP 45.13330.2017, GOST 23961-80), and practical case studies were analyzed. Results indicate that wellpoints are effective for temporary dewatering in sandy soils, while Larsen sheet piles provide long-term stability and waterproofing. The cost of sheet pile installation is 37.6% lower than the cost of needle filter installation, making it the preferred method.

Ключевые слова: защита котлованов, иглофильтры, шпунт Ларсена, водопонижение, устойчивость грунтов, эффективность.
Key words: excavation protection, wellpoints, Larsen sheet piles, dewatering, soil stability, efficiency.