Аннотация на русском языке: В данной статье рассматриваются разносторонние утверждения юристов и практиков в отношении приказного производства как правового института. Приказное производство в Российской системе правосудия находит своё место и применение как в гражданских делах в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации так и арбитражных процессах. Правовое регулирование приказного производства, которое на сегодняшний день является одним из наиболее оптимальных способов защиты собственных прав в оптимальные сроки, имеет определенный ряд проблем и пробелов. В целях устранения пробелов института приказного производства, а так же совершенствования судебной системы Российской Федерации в общем, в данной статье будут рассмотрены предложения по внесению изменений в нормативные акты и законодательство Российской Федерации.

The summary in English: This article examines the diverse statements of lawyers and practitioners regarding writ proceedings as a legal institution. Writ proceedings in the Russian justice system find their place and application both in civil cases in accordance with the Civil Code of the Russian Federation and arbitration processes. The legal regulation of writ proceedings, which today is one of the most optimal ways to protect one's own rights in the optimal time, has a certain number of problems and gaps. In order to eliminate the gaps in the institution of writ proceedings, as well as to improve the judicial system of the Russian Federation in general, this article will consider proposals for amendments to regulations and legislation of the Russian Federation.

Ключевые слова: судебный приказ, приказное производство, должник, взыскатель, защита прав.
Key words: court order, writ proceedings, debtor, recoverer, protection