Аннотация на русском языке: Проблема привлечения к уголовной ответственности остается достаточно актуальной для современной отечественной уголовной политики. Необходимость обращения к данному вопросу определяется внедрением административной преюдиции в силу ряда социальных, а также экономических факторов. Необходимо отметить, что механизм административной преюдиции является ключевым признаком мелкого хищения как уголовно наказуемого деяния. Актуальность рассматриваемой проблемы определяется также появлением значительного пласта трудоспособного населения с уголовным прошлым, что в конечном итоге определяет необходимость пересмотра подходов относительно практики применения статьи 158.1 УК РФ.

The summary in English: The problem of criminal prosecution remains quite relevant for modern domestic criminal policy. The need to address this issue is determined by the introduction of administrative prejudice due to a number of social as well as economic factors. It should be noted that the administrative prejudice mechanism is a key sign of petty theft as a criminal offense. The relevance of the problem under consideration is also determined by the emergence of a significant stratum of the able-bodied population with a criminal past, which ultimately determines the need to review approaches to the practice of applying article 158.1 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Ключевые слова: преступление, УК РФ, хищения, уголовная ответственность
Key words: crime, Criminal Code, theft, criminal liability