Аннотация на русском языке: В настоящей статье рассматривается актуальные проблемы правовой регламентации и практики применения гражданского законодательства, связанные с уступкой права (требования), возникшего из государственного (муниципального) контракта. Исследуется вопрос о принципиальной допустимости цессии такого субъективного обязательственного права (требования) кредитора на основе действующего гражданского законодательства, в том числе в сравнении с прежне действующими нормативными правовыми актами, а также с учетом разъяснений федеральных органов государственной власти, позиций руководящей судебной практики. Автор выделяет три основных подхода к приведенной проблемы и отстаивает взгляд, согласно которому единственным верным вариантом является признание уступки требования по государственному (муниципальному) контракту допустимой.

The summary in English: In the article actual issues of legal regulation and practice of civil legislation connected with the assignment of rights (claims) arose from a state (municipal) contract are considered. The author examines the issue of principle admissibility of a cession of such creditor`s subjective obligation rights (claims) on the basis of current civil legislation, including comparison with former normative acts, as well as taking into account the explanations of federal state power authorities and approaches of supreme judicial cases. The author singles out three main approaches to resolve the problem and defends the position that the only accurate option is the admission that cession of a claim arose from state (municipal) contract is permissible.

Ключевые слова: цессия, государственный (муниципальный) контракт, допустимость уступки требования, ограничения уступки требования, реформа гражданского законодательства
Key words: cession, state (municipal) contract, the permissibility of assignment of claim, the restriction of assignment of claim, the reform of civil legislation.