Аннотация на русском языке: В статье исследуются актуальные проблемы уголовно-правовой квалификации и сложности разграничения экстремистских преступлений в надзорной деятельности прокурора. Анализируются вопросы конкуренции общей и специальных норм главы 29 УК РФ, проблемы учета института административной преюдиции при расследовании деликтов в цифровой среде, а также специфика доказывания прямого умысла и оценки судебных экспертиз. Обоснованы предложения по законодательной систематизации норм и повышению эффективности прокурорского надзора в сфере противодействия экстремизму.

The summary in English: The article examines current challenges in the criminal law qualification of extremist crimes and difficulties in distinguishing between them within the prosecutor’s supervisory activities. It analyzes the competition between general and special norms from Chapter 29 of the Criminal Code of the Russian Federation, the problems of taking administrative prejudices into account during the investigation of delicts in the digital environment, as well as the specifics of proving direct intent and evaluating forensic examinations. The author justifies proposals for legislative systematization of norms and to enhance the effectiveness of prosecutorial supervision in combating extremism.

Ключевые слова: прокурорский надзор; экстремистские преступления; квалификация преступлений; конкуренция норм; административная преюдиция; судебная экспертиза; цифровые следы; прямой умысел; досудебное производство; защита конституционного строя.
Key words: prosecutorial supervision; extremist crimes; crime classification; competition of norms; administrative prejudice; forensic examination; digital footprints; direct intent; pre-trial procedure; protection of the constitutional system.