Аннотация на русском языке: Статья посвящена начальному этапу производства по уголовным делам частного обвинения — принятию судьей заявления потерпевшего. Актуальность темы обусловлена тем, что с 9 января 2026 г. глава 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации распространена на все суды первой инстанции, а 17 июля 2026 г. Конституционный Суд Российской Федерации запретил возвращать заявления потерпевших по мотивам неполноты юридического описания деяния. Цель исследования — определить допустимые пределы требований, которые суд вправе предъявлять к заявлению, и предложить изменения статей 318 и 319 названного Кодекса.

The summary in English: The article examines the opening stage of private prosecution proceedings in Russia, namely the judge’s decision to accept the victim’s complaint. The topic has become pressing for two reasons. Since 9 January 2026 Chapter 41 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation has applied to all first-instance courts rather than to justices of the peace alone, and on 17 July 2026 the Constitutional Court of the Russian Federation barred courts from returning complaints on the ground that the act was described with insufficient legal precision. The study aims to identify how far a court may go in the demands it places on a complaint and to propose amendments to Articles 318 and 319 of the Code.

Ключевые слова: частное обвинение, мировой судья, заявление потерпевшего, доступ к правосудию, возвращение заявления, частный обвинитель, Конституционный Суд Российской Федерации, глава 41 УПК РФ.
Key words: private prosecution, justice of the peace, victim’s complaint, access to justice, return of a complaint, private prosecutor, Constitutional Court of the Russian Federation, Chapter 41 of the Criminal Procedure Code.