ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: АНАЛИЗ СТАТЬИ 88 УК РФ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
THE EXCEPTIONAL NATURE OF IMPRISONMENT FOR MINORS: ANALYSIS OF ARTICLE 88 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION AND LAW ENFORCEMENT PRACTICE
Авторы: Шова Анна Олеговна
Степень (должность): Студент
Место учебы/работы: Московский университет «Синергия»
Аннотация на русском языке: В статье рассматриваются теоретические и практические проблемы применения уголовного наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним правонарушителям. Проведен комплексный анализ положений части 6 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих категорические запреты на назначение данного вида наказания. Исследованы актуальные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, касающиеся императивности указанных правовых норм. Выявлены основные сложности, с которыми сталкиваются суды общей юрисдикции при индивидуализации наказания и соблюдении запретов на назначение реального лишения свободы впервые оступившимся подросткам. Обосновывается необходимость строгого соблюдения принципа использования изоляции от общества исключительно в качестве крайней меры. Предложены пути унификации судебной практики и минимизации судебных ошибок посредством обязательного привлечения специалистов в области психологии.

The summary in English:
The article discusses the theoretical and practical problems of applying criminal punishment in the form of imprisonment to juvenile offenders. A comprehensive analysis of the provisions of Part 6 of Article 88 of the Criminal Code of the Russian Federation, which regulate categorical prohibitions on the imposition of this type of punishment, is carried out. The current explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation concerning the imperative nature of these legal norms are investigated. The main difficulties faced by courts of general jurisdiction in individualizing punishment and observing prohibitions on assigning real imprisonment to first-time offending teenagers are identified. The necessity of strict adherence to the principle of using isolation from society solely as a last resort is substantiated. Ways to unify judicial practice and minimize judicial errors through the mandatory involvement of psychology specialists are proposed.

Ключевые слова: несовершеннолетние, уголовная ответственность, лишение свободы, индивидуализация наказания, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, гуманизация.
Key words: minors, criminal liability, imprisonment, individualization of punishment, Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, humanization.

Следующей может быть Ваша статья!

Контактная информация
E-mail: info@synergy-journal.ru
Группа Вконтакте: vk.com/synergy_journal

© 2016 Электронный журнал "Синергия Наук".
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной ссылкой на сайт журнала
«synergy-journal.ru» и автора статьи.
Made on
Tilda