Аннотация на русском языке: Цель исследования — выявить институциональные барьеры в правовом статусе самозанятых, обусловливающие рост трансакционных издержек и искажение конкурентной среды микробизнеса. Методология. Эмпирическая база исследования включает данные ФНС России за 2023–2026 гг. о численности плательщиков НПД и объёмах легализованных доходов, а также выборку из 15 судебных актов ВС РФ и кассационных судов, отобранных по критериям: предмет спора (переквалификация отношений), субъектный состав (самозанятый/бывший работодатель), период (2023–2026). Применялись методы сравнительного и экономического анализа права (Coase, Williamson), контент анализ судебной практики, статистическое обобщение. Результаты. Установлено, что отсутствие чётких критериев разграничения НПД и предпринимательства приводит к правовой неопределённости, росту рисков переквалификации и, как следствие, к увеличению трансакционных издержек бизнеса. Выявлен тренд судебной практики на защиту интересов бюджета за счёт признания отношений трудовыми при наличии признаков подконтрольности. Обоснован гибридный характер правосубъектности самозанятого. Практическая значимость. Предложены меры по гармонизации законодательства: закрепление презумпции отсутствия признаков предпринимательства при соблюдении лимита дохода и отсутствии субподряда; передача экономических споров с участием самозанятых в компетенцию арбитражных судов; синхронизация норм о защите прав потребителей с режимом НПД. Эти изменения способны снизить неопределённость на рынке микроуслуг, повысить прозрачность конкуренции и уменьшить барьеры входа для новых участников.

The summary in English: The paper investigates the legal status of self employed taxpayers (Professional Income Tax regime) as a factor affecting transaction costs and the competitive environment in the micro business sector. The study aims to identify institutional barriers that distort market competition. Methodology includes empirical data from the Federal Tax Service (2023–2026) on the number of self employed individuals and legalized income, as well as a sample of 15 judicial acts of the Supreme Court and cassation courts selected by criteria of subject matter (reclassification of relations), parties (self employed/former employer), and time period (2023–2026). Comparative and economic analysis of law (Coase, Williamson), content analysis of court practice, and statistical generalization were applied. Results show that the lack of clear criteria distinguishing self employment from entrepreneurship leads to legal uncertainty, increased risks of reclassification, and higher transaction costs. A trend in judicial practice towards protecting budget interests by recognizing relations as labor based when signs of control are present is identified. The hybrid nature of the self employed person’s legal personality is substantiated. Practical implications include legislative harmonization measures: establishing a presumption of non entrepreneurial activity when income limits are met and no subcontracting is involved; transferring economic disputes involving self employed persons to arbitration courts; and aligning consumer protection rules with the Professional Income Tax regime. These changes can reduce uncertainty in the micro services market, increase competition transparency, and lower entry barriers for new participants.

Ключевые слова: налог на профессиональный доход, самозанятые, трансакционные издержки, платформенная экономика, переквалификация договоров, конкурентная среда, арбитражная подведомственность.
Key words: рrofessional Income Tax, self employed, transaction costs, platform economy, reclassification of contracts, competitive environment, arbitration jurisdiction.