Аннотация на русском языке: Приказное производство является одним из упрощенных производств, направленным специально на реализацию многочисленных бесспорных требований и, таким образом, важной составляющей гражданского процесса в Российской Федерации. В данной статье анализируется основное назначение приказного производства, исходя из легального определения и правовой доктрины. Авторы отмечают ряд проблем законности реализации требований, осуществляемых в порядке приказного производства: дисбаланс прав и законных интересов взыскателя и должника; отдельные трудности в реализации принципа доступности правосудия на этапе принятия заявления о вынесении судебного приказа и невозможности выбора и беспрепятственного обращения для лица, нуждающегося в восстановлении принадлежащих ему прав сразу к исковому производству; отсутствие прав на принятие мер к обеспечению заявленных в приказном производстве требований; наличие проблем надлежащего извещения должника о вынесенном приказе; лазейки для недобросовестных взыскателей по осуществлению требований, содержащихся в судебных приказах, на основе сфальсифицированных документов простой письменной формы. На основе анализа судебной практики были выявлены наиболее значимые проблемы и приведены некоторые пути их решения, также основанные на правоприменительной практике.

The summary in English: Writ proceedings are one of the simplified proceedings aimed specifically at the implementation of numerous indisputable requirements and, thus, an important component of the civil procedure in the Russian Federation. This article analyzes the main purpose of writ proceedings based on the legal definition and legal doctrine. The authors note a number of problems with the legality of the implementation of claims carried out in the order of writ proceedings: an imbalance of the rights and legitimate interests of the recoverer and the debtor; some difficulties in implementing the principle of accessibility of justice at the stage of making an application for a court order and the impossibility of choosing and unhindered access for a person in need of restoration of his rights immediately to the claim proceedings; lack of rights to take measures to ensure the requirements stated in the writ proceedings; problems of proper notification of the debtor of the order; Loopholes for unscrupulous claimants to implement the requirements contained in court orders based on falsified documents in simple written form. Based on the analysis of judicial practice, the most significant problems were identified and some solutions based on law enforcement practice were given.

Ключевые слова: приказное производство, судебный приказ, гражданский процесс, гражданское процессуальное право, мировые судьи, обеспечение иска.
Key words: writ proceedings, court order, civil procedure, civil procedural law, justices of the peace, securing a claim.