Аннотация на русском языке: В статье анализируется институт прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном процессе. Рассматриваются правовая природа данного института, классификация оснований прекращения, а также выявляются основные проблемы правоприменения на основе анализа судебной практики 2024-2025 годов. Особое внимание уделяется неединообразным подходам судов к оценке заглаживания вреда, коллизии между диспозитивными и императивными нормами, а также коррупционным рискам, связанным с дискреционными полномочиями следователей и судей. Автором обосновывается необходимость выделения третьей группы оснований прекращения, свидетельствующих об отсутствии процессуальных условий для продолжения производства по делу, и формулируются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.

The summary in English: The article analyzes the institution of termination of a criminal case and criminal prosecution in Russian criminal procedure. The legal nature of this institution, the classification of grounds for termination, and the main problems of law enforcement based on the analysis of judicial practice in 2024-2025 are examined. Special attention is paid to non-uniform approaches of courts to assessing the sufficiency of redress for harm, the conflict between discretionary and imperative norms, as well as corruption risks associated with the discretionary powers of investigators and judges. The author substantiates the need to identify a third group of grounds for termination, indicating the absence of procedural conditions for continuing proceedings, and formulates proposals for improving criminal procedure legislation.

Ключевые слова: прекращение уголовного дела, прекращение уголовного преследования, нереабилитирующие основания, реабилитация, судебный штраф, примирение сторон, деятельное раскаяние, правоприменительная практика.
Key words: termination of criminal case, termination of criminal prosecution, non-rehabilitative grounds, rehabilitation, judicial fine, reconciliation of parties, active repentance, law enforcement practice.