Аннотация на русском языке: В статье анализируется действующий механизм правового регулирования компенсации морального вреда в Российской Федерации. Выявляются системные недостатки института: оценочный характер базовых понятий, отсутствие формализованных критериев расчета и крайняя неопределенность итоговых сумм. На основе анализа материалов судебной практики Верховного Суда РФ за 2023–2025 годы доказывается необходимость перехода к смешанной модели определения выплат. Обосновывается целесообразность внедрения дифференцированных методологических подходов (базисных коэффициентов) для типовых правонарушений при сохранении судебного контроля за справедливостью итоговой суммы. Предлагаются конкретные изменения в ст. 1101 ГК РФ.

The summary in English: The article analyzes the current mechanism of legal regulation of compensation for moral damage in the Russian Federation. The systemic shortcomings of the institute are revealed: the evaluative nature of the basic concepts, the lack of formalized calculation criteria and the extreme uncertainty of the totals. Based on the analysis of the materials of judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation for 2023-2025, the necessity of transition to a mixed model of determining payments is proved. The expediency of introducing differentiated methodological approaches (basic coefficients) for typical offenses while maintaining judicial control over the fairness of the total amount is substantiated. Specific changes are proposed in art. 1101 of the Civil Code of the Russian Federation.

Ключевые слова: моральный вред, нематериальные блага, гражданско-правовая ответственность, судейское усмотрение, разумность и справедливость, методика расчета, Пленум Верховного Суда РФ.
Key words: moral damage, intangible benefits, civil liability, judicial discretion, reasonableness and fairness, calculation methodology, Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation.