Аннотация на русском языке: В статье исследуются проблемы исполнения наказания в виде ограничения свободы в период развития российской модели пробации. Анализируются положения уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, определяющие содержание правоограничений, пределы судебного усмотрения, компетенцию уголовно-исполнительных инспекций и порядок реагирования на нарушения. Методологическую основу составили формально-юридический, системно-правовой и сравнительно-правовой методы. Автор исходит из того, что эффективность ограничения свободы зависит от качества индивидуализации запретов и обязанностей, процессуальной определенности контрольных процедур, уровня организационного обеспечения инспекций и включения осужденного в меры социальной адаптации. Сделан вывод о необходимости согласования надзорного и пробационного компонентов исполнения наказания.
The summary in English: The article examines the problems of executing the punishment of restriction of freedom during the development of the Russian probation model. It analyzes the provisions of criminal and penal enforcement legislation that define the content of legal restrictions, the limits of judicial discretion, the competence of penal inspections, and the procedure for responding to violations. The methodological basis includes formal legal, systemic legal, and comparative legal methods. The author proceeds from the premise that the effectiveness of restriction of freedom depends on the quality of individualization of prohibitions and duties, the procedural certainty of control measures, the organizational capacity of penal inspections, and the inclusion of the convicted person in social adaptation measures. The article concludes that the supervisory and probation components of sentence execution require coordinated development.
Ключевые слова:
ограничение свободы, исполнение наказания, уголовно-исполнительная инспекция, пробация, ресоциализация, судебное усмотрение, контроль за осужденными, наказания без изоляции от общества.
Key words:
restriction of freedom, execution of punishment, penal inspection, probation, resocialization, judicial discretion, supervision of convicted persons, non-custodial penalties.