Аннотация на русском языке: В статье показано, что применение искусственного интеллекта в гражданском судопроизводстве России находится в стадии активной разработки, но сталкивается с серьёзными барьерами. С одной стороны, в стране сформирована нормативная основа для «цифровизации» юстиции. С другой стороны, конкретные законы об искусственном интеллекте в судах отсутствуют, и пока нет единства в определении его роли – от независимого «цифрового судьи» до вспомогательного инструмента. Статья посвящена анализу нормативно-правовой базы, существующих технологий и пилотных проектов по внедрению искусственного интеллекта в гражданское судопроизводство Российской Федерации. Рассмотрены ключевые документы. Проанализированы примеры из практики: запуск пилотных систем автоматизации, оформление судебных приказов, аудиозапись заседаний, голосовые ассистенты и чат-боты. Выявлены основные риски и проблемы внедрения искусственного интеллекта в гражданское судопроизводство, в их числе правовые, процедурные, технические и этические риски. На основе их анализа предложены конкретные рекомендации для законодателя, судов и разработчиков.

The summary in English: The article shows that the use of artificial intelligence in Russian civil proceedings is under active development, but faces serious barriers. On the one hand, the country has formed a regulator framework y for the «digitalization» of justice. On the other hand, there are no specific laws on artificial intelligence in the courts, and there is still no consensus on defining its role – from an independent «digital judge» to an auxiliary tool. The article is devoted to the analysis of the regulatory framework, existing technologies and pilot projects for the introduction of artificial intelligence in the civil proceedings of the Russian Federation. Key documents have been reviewed. Practical examples are analyzed: the launch of pilot automation systems, the execution of court orders, audio recordings of meetings, voice assistants and chatbots. The main risks and problems of introducing artificial intelligence into civil proceedings, including legal, procedural, technical and ethical risks, have been identified. Based on their analysis, specific recommendations are proposed for the legislator, courts and developers.

Ключевые слова: искусственные интеллект, технологии, цифровизация, автоматизация, судебная система, гражданское судопроизводство.
Key words: artificial intelligence, technology, digitalization, automation, judicial system, civil proceedings.