Аннотация на русском языке: В статье исследуется роль судебной практики в формировании правовых механизмов для разрешения споров, возникающих в сфере цифровых прав. На основе анализа современных судебных решений рассматривается, как правоприменительные органы интерпретируют и адаптируют классические гражданско-правовые нормы к отношениям, связанным с криптоактивами, токенизацией, цифровым контентом и смарт-контрактами. Особое внимание уделяется процессуальным сложностям, возникающим в судебном процессе при доказывании. Делается вывод о том, что судебная практика в условиях законодательного лага выступает ключевым инструментом конкретизации и развития правового регулирования, постепенно формируя предсказуемые подходы к защите цифровых прав.

The summary in English: The article examines the role of judicial practice in the formation of legal mechanisms for resolving disputes arising in the field of digital rights. Based on the analysis of modern court decisions, it examines how law enforcement agencies interpret and adapt classical civil law norms to relations related to crypto assets, tokenization, digital content and smart contracts. Special attention is paid to the procedural difficulties that arise in the judicial process of proving. It is concluded that judicial practice in the context of a legislative lag is a key tool for the specification and development of legal regulation, gradually forming predictable approaches to the protection of digital rights.

Ключевые слова: цифровые права, судебная практика, разрешение споров, информационные технологии, правовое регулирование, судебные прецеденты, цифровая среда.
Key words: digital rights, judicial practice, dispute resolution, information technology, legal regulation, judicial precedents, and the digital environment.