ПРАВИЛА РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ И КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КОНСТИТУЦИОННЫХ (УСТАВНЫХ) СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ
RULES FOR THE DELIMITATION OF POWERS BETWEEN COURTS OF GENERAL JURISDICTION, ARBITRATION COURTS, AND THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION, AND CONSTITUTIONAL (CHARTER) COURTS OF SUBJECTS OF THE RUSSIAN FEDERATION IN REVIEWING ADMINISTRATIVE CASES
Авторы: Панаева Марина Александровна
Степень (должность): Магистратура
Место учебы/работы: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Московский университет «Синергия»»
Аннотация на русском языке: В статье проводится анализ механизма распределения полномочий между различными звеньями судебной системы РФ — судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Конституционным Судом РФ, а также конституционными (уставными) судами субъектов РФ — при рассмотрении административных дел. Российская судебная система опирается на определённые критерии, которые позволяют чётко определить компетенцию каждого из перечисленных судебных органов. Ключевыми факторами при этом выступают: специфика рассматриваемого спора;правовой статус участников конфликта; уровень нормативного акта, который подлежит судебной проверке. Автор особо выделяет два аспекта:Нормативно‑правовую базу, регламентирующую разграничение компетенций между судами. Практические сложности, с которыми сталкиваются суды, — в частности, конфликты юрисдикции и недостаточная чёткость правовых норм. Цель исследования — выявить пробелы в действующем законодательстве и проанализировать правоприменительную практику, которая способствует формированию единообразного подхода к толкованию полномочий различных судебных органов.

The summary in English:
This article analyzes the mechanism for distributing powers between various elements of the Russian judicial system—courts of general jurisdiction, arbitration courts, the Constitutional Court of the Russian Federation, and constitutional (charter) courts of constituent entities of the Russian Federation—when reviewing administrative cases. The Russian judicial system relies on certain criteria that clearly define the jurisdiction of each of these judicial bodies. Key factors include the specific nature of the dispute under consideration, the legal status of the parties to the conflict, and the level of the regulatory act subject to judicial review. The author specifically highlights two aspects: the legal framework governing the delimitation of jurisdiction between courts, and the practical challenges faced by courts, particularly conflicts of jurisdiction and the lack of clarity of legal norms. The purpose of this study is to identify gaps in current legislation and analyze law enforcement practice, which contributes to the development of a uniform approach to interpreting the powers of various judicial bodies.

Ключевые слова: разграничение полномочий, суды общей юрисдикции, арбитражные суды, Конституционный Суд РФ, конституционные суды, административные дела, юрисдикция, судебная система.
Key words: delimitation of powers, courts of general jurisdiction, arbitration courts, Constitutional Court of the Russian Federation, constitutional courts, administrative cases, jurisdiction, judicial system.

Следующей может быть Ваша статья!

Контактная информация
E-mail: info@synergy-journal.ru
Группа Вконтакте: vk.com/synergy_journal

© 2016 Электронный журнал "Синергия Наук".
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной ссылкой на сайт журнала
«synergy-journal.ru» и автора статьи.
Made on
Tilda