Аннотация на русском языке: В статье рассматриваются актуальные проблемы оспаривания действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в административном судопроизводстве Российской Федерации. Анализируются положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации и современная судебная практика. Особое внимание уделяется вопросам подведомственности споров, процессуальных сроков обжалования, распределения бремени доказывания и правовых последствий признания действий судебного пристава незаконными. Делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования нормативного регулирования и формирования единообразных судебных подходов в целях повышения эффективности судебного контроля за деятельностью органов принудительного исполнения.

The summary in English: The article discusses current problems contesting the actions (inaction) of bailiffs in the administrative proceedings of the Russian Federation. The provisions of the Code of Administrative Proceedings of the Russian Federation and the Federal Law "On Enforcement Proceedings", as well as the clarifications of the Supreme Court of the Russian Federation and modern judicial practice are analyzed. Special attention is paid to the issues of jurisdiction of disputes, procedural terms of appeal, distribution of the burden of proof and legal consequences of finding the bailiff's actions to be unlawful. The conclusion is drawn about the need to further improve the regulatory regulations and form uniform judicial approaches in the whole.

Ключевые слова: исполнительное производство; судебный пристав-исполнитель; административное судопроизводство; оспаривание действий; судебный контроль; органы принудительного исполнения; судебная практика.
Key words: enforcement proceedings; bailiff; administrative proceedings; challenging actions; judicial review; enforcement agencies; judicial practice.