Аннотация на русском языке: В статье исследуются вопросы рассмотрения судами дел о недействительности сделок и применении последствий их недействительности. Раскрывается понятие сделки как юридического факта и значение воли и волеизъявления для её действительности. Анализируется система пороков сделки (субъектного состава, воли, содержания, формы и государственной регистрации) и показано её практическое значение для квалификации спорных правоотношений. Отдельное внимание уделено разграничению ничтожных и оспоримых сделок по порядку судебной защиты, кругу лиц, имеющих право на обращение в суд, моменту недействительности и срокам исковой давности. Рассматриваются особенности заявляемых требований (о признании сделки недействительной и/или о применении последствий недействительности), вопросы подведомственности споров судам общей юрисдикции и арбитражным судам, а также подходы к определению правового основания недействительности, включая применение общей нормы ст. 168 ГК РФ при отсутствии специальных оснований. Обобщаются последствия недействительности сделок (двусторонняя и односторонняя реституция, конфискационные последствия) и критерии их выбора с учётом поведения сторон и защищаемых интересов.

The summary in English: The article examines key issues of court adjudication in cases concerning the invalidity of civil transactions and the application of consequences of invalidity. It clarifies the concept of a transaction as a legal fact and highlights the role of will and its expression for determining validity. The paper analyzes a system of transaction defects (defects of the party, will, content, form, and state registration) and demonstrates its practical value for legal qualification of disputed relations. Special attention is paid to distinguishing void and voidable transactions with regard to the procedural model of judicial protection, the range of persons entitled to bring claims, the moment when invalidity arises, and limitation periods. The study addresses the structure of claims (recognition of a transaction as invalid and/or application of consequences), jurisdictional allocation between courts of general jurisdiction and commercial courts, and approaches to identifying the legal ground of invalidity, including the use of the general rule of Article 168 of the Civil Code of the Russian Federation in the absence of special grounds. The consequences of invalidity (bilateral restitution, unilateral restitution, and confiscatory effects) are summarized, and criteria for selecting the appropriate remedy are formulated with regard to the parties’ conduct and the protected interests.

Ключевые слова: недействительные сделки; ничтожные сделки; оспоримые сделки; признание сделки недействительной; последствия недействительности сделки; судебная практика; гражданский процесс; истец и ответчик; злоупотребление правом.
Key words: transaction; invalidity of transactions; void transaction; voidable transaction; grounds for invalidity; restitution; limitation period; jurisdiction; court practice; abuse of right.