Аннотация на русском языке: В данной работе исследуются ключевые характеристики различных видов пересмотра судебных решений. Апелляционная инстанция, в частности, отличается усиленным контролем как с точки зрения формы, так и по существу рассматриваемого дела, а также предоставлением возможности представления свежих доказательств и аргументов. В свою очередь, кассационная процедура подразумевает более узкий спектр проверки, ограничиваясь исключительно вопросами права. Подробно изучаются процессуальные моменты пересмотра, включая этапы подачи жалоб и временные рамки их рассмотрения. Акцент делается на последних изменениях в нормативных актах, регулирующих апелляционный и кассационный процессы.

The summary in English: This paper examines the key characteristics of various types of judicial review. Appellate review, in particular, is characterized by enhanced scrutiny of both the form and the merits of the case, as well as the opportunity to present fresh evidence and arguments. Cassation proceedings, on the other hand, involve a narrower scope of review, limited exclusively to legal issues. The procedural aspects of judicial review are examined in detail, including the stages of filing appeals and the timeframes for their consideration. Emphasis is placed on recent changes to the regulations governing appellate and cassation proceedings.

Ключевые слова: пересмотр решений, апелляция, сроки рассмотрения, кассация, законодательные нормы, судебные акты, судопроизводство, участники процесса.
Key words: judicial review, appeal, review periods, cassation, legislative norms, judicial decisions, legal proceedings, participants in the proceedings.