Аннотация на русском языке: В статье проводится сравнительный анализ беспроводных протоколов Zigbee и LoRaWAN в контексте применения в системах интеллектуального освещения. Рассмотрены ключевые параметры, включая топологию, архитектуру сети, энергопотребление и дальность связи. Анализ показывает, что каждый протокол имеет свою оптимальную область использования. Zigbee наиболее эффективен в локальных сетях освещения внутри помещений благодаря низкому энергопотреблению, высокой плотности узлов и минимальной задержке передачи данных. LoRaWAN, в свою очередь, лучше подходит для уличных и распределённых систем освещения, поскольку обеспечивает связь на больших расстояниях при минимальной инфраструктуре. На основе сравнения делается вывод, что данные технологии являются взаимодополняющими и применимыми в зависимости от масштаба и условий эксплуатации.

The summary in English: This article presents a comparative analysis of the Zigbee and LoRaWAN wireless communication protocols for smart lighting systems. The comparison focuses on key parameters such as topology, network architecture, power consumption, and communication range. The results show that each protocol is suitable for specific deployment scenarios. Zigbee is more efficient for indoor smart lighting networks due to its low power consumption, high node density, and minimal communication delay. In contrast, LoRaWAN is better suited for outdoor and wide-area lighting systems, offering long-range connectivity with minimal infrastructure requirements. The analysis concludes that both technologies complement each other and should be selected based on application scale and operating conditions.

Ключевые слова: ZigBee, LoRaWAN, умное освещение, беспроводные сети, интернет вещей.
Key words: ZigBee, LoRaWAN, smart lighting, wireless networks, IoT.