Аннотация на русском языке: Статья посвящена комплексному исследованию процессуальных и материально-правовых особенностей рассмотрения в арбитражных судах одной из наиболее сложных и социально значимых категорий корпоративных конфликтов - споров, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Автор проводит детальный анализ трансформации судебного подхода от формального к каузальному, основанному на принципах добросовестности, разумности и соразмерности. В работе исследуются ключевые проблемы современной правоприменительной практики: конкуренция общих и специальных оснований недействительности, определение круга надлежащих истцов и ответчиков, специфика доказывания и распределения бремени доказывания, применение обеспечительных мер, а также влияние характера общества (публичное/непубличное) на оценку судом существенности нарушения. На основе изучения новейшей судебной практики Верховного Суда РФ и федеральных арбитражных округов выявляются системные противоречия и формулируются предложения по их преодолению. Особое внимание уделяется анализу ст. 174 ГК РФ как универсального инструмента оспаривания и проблеме злоупотребления корпоративными правами.

The summary in English: This article provides a comprehensive study of the procedural and substantive aspects of resolving one of the most complex and socially significant categories of corporate conflicts in arbitration courts: disputes related to challenging major transactions and related-party transactions. The author provides a detailed analysis of the transformation of the judicial approach from a formal one to a causal one, based on the principles of good faith, reasonableness, and proportionality. This paper examines key issues in modern law enforcement practice: the competition between general and specific grounds for invalidity, determining the range of proper plaintiffs and defendants, the specifics of proof and the distribution of the burden of proof, the application of interim measures, and the influence of the nature of the company (public/non-public) on the court's assessment of the materiality of the violation. Based on a study of the latest case law of the Supreme Court of the Russian Federation and federal arbitration districts, systemic contradictions are identified and proposals for overcoming them are formulated. Particular attention is paid to the analysis of Article 174 of the Civil Code of the Russian Federation as a universal instrument for challenging legal proceedings and the problem of abuse of corporate rights.

Ключевые слова: корпоративные споры, сделки.
Key words: corporate disputes, transactions.