Аннотация на русском языке: Принятие решения о применении любой меры уголовно-процессуального принуждения не обходится без оценки оснований ее реализации. Развитие данной области отношений обладает спецификой, обусловленной многообразием форм принуждения, предусмотренных главой 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1 (далее — УПК РФ). Эта особенность сочетается с необходимостью персонификации репрессивного воздействия на личность. Имеется возможность применения иных мер процессуального принуждения не только к подозреваемому и обвиняемому, но и к другим участникам уголовного процесса, а также к лицам, не имеющим определенного процессуального статуса. Вводимые ограничения нередко затрагивают конституционные права граждан, касающиеся свободы и личной неприкосновенности, частной собственности, права на труд (ст. ст. 22, 35, 37 Конституции Российской Федерации (далее — Конституция РФ)). Повышенные требования к их защите обостряют проблему обоснованности принимаемых решений о применении иных мер процессуального принуждения.

The summary in English: The decision to apply any measure of criminal procedural coercion is based on an assessment of the grounds for its implementation. The development of this area of relations is specific due to the variety of forms of coercion provided for in Chapter 14 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation1 (hereinafter referred to as the Criminal Procedure Code). This feature is combined with the need to personalize the repressive impact on individuals. It is possible to apply other measures of procedural coercion not only to suspects and accused, but also to other participants in the criminal process, as well as to individuals who do not have a specific procedural status.

Ключевые слова: уголовно-процессуальное принуждение.
Key words: criminal procedural coercion.