Аннотация на русском языке: Данная статья посвящена исследованию института оспаривания сделок должника в процедуре банкротства, анализируя специальные и общегражданские основания признания сделок недействительными. В статье рассматриваются субъектный состав, критерии невыгодности и осведомленности, а также сроки и презумпции доказывания. Особое внимание уделено соотношению норм Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации, анализу актуальной судебной практики за последние пять лет и предложениям по совершенствованию законодательства для повышения эффективности и предсказуемости применения института.

The summary in English: This article is devoted to the study of the institution of challenging the debtor's transactions in the bankruptcy procedure, analyzing special and general civil grounds for recognizing transactions as invalid. The article examines the subject composition, the criteria of disadvantage and awareness, as well as the terms and presumptions of proof. Particular attention is paid to the relationship between the provisions of the Bankruptcy Law and the Civil Code of the Russian Federation, the analysis of current judicial practice over five years and proposals for improving the legislation to increase the efficiency and predictability of the application of the institution.

Ключевые слова: недействительность сделок; оспаривание сделок в рамках банкротства; сроки оспаривания сделок; сделки подозрительные и сделки с предпочтением; специальные и общегражданские основания; добросовестность контрагента; правовые пробелы оспаривания сделок должника.
Key words: invalidity of transactions; challenging transactions within the framework of bankruptcy; time limits for challenging transactions; suspicious transactions and transactions with preference; special and general civil grounds; good faith of the counterparty; legal gaps in challenging the debtor's.