ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
TERMINATION OF CRIMINAL CASE AND CRIMINAL PROSECUTION: MODERN LEGAL ASPECTS AND PROBLEMS OF IMPLEMENTATION
Авторы: Белов Захар Захарович
Степень (должность): Магистр
Место учебы/работы: Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования Московский финансово-промышленный университет «Синергия»
Аннотация на русском языке: Статья посвящена комплексному анализу института прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном процессе. Рассматриваются юридическая природа и различия между прекращением дела и преследования, классификация оснований (реабилитирующие и нереабилитирующие), актуальные проблемы правоприменения, включая вопросы назначения судебного штрафа, примирения сторон, истечения сроков давности. Особое внимание уделено дискуссионным вопросам, таким как конкуренция оснований, гарантии прав личности, роль прокурора и суда, влияние международных стандартов. На основе анализа современного законодательства, судебной практики и научных позиций выявляются противоречия и формулируются предложения по совершенствованию правового регулирования. Подчеркивается значение данного института для реализации принципов справедливости, гуманизма и процессуальной экономии.

The summary in English:
This article provides a comprehensive analysis of the institution of termination of criminal cases and criminal prosecution in Russian criminal procedure. It examines the legal nature and distinctions between terminating a case and terminating prosecution, the classification of grounds (exonerating and non-exonerating), and current issues of law enforcement, including the imposition of court fines, reconciliation of parties, and expiration of statutes of limitations. Special attention is paid to debatable issues such as competing grounds, guarantees of individual rights, the role of the prosecutor and the court, and the influence of international standards. Based on the analysis of current legislation, judicial practice, and scholarly positions, contradictions are identified and proposals for improving legal regulation are formulated. The significance of this institution for realizing the principles of justice, humanism, and procedural economy is emphasized.

Ключевые слова: прекращение уголовного дела, прекращение уголовного преследования, реабилитирующие основания, нереабилитирующие основания, судебный штраф, процессуальная экономия, основания прекращения, дифференциация, уголовно-процессуальное право.
Key words: termination of criminal case, termination of criminal prosecution, exonerating grounds, non-exonerating grounds, court fine, procedural economy, grounds for termination, differentiation, criminal procedure law.

Следующей может быть Ваша статья!

Контактная информация
E-mail: info@synergy-journal.ru
Группа Вконтакте: vk.com/synergy_journal

© 2016 Электронный журнал "Синергия Наук".
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной ссылкой на сайт журнала
«synergy-journal.ru» и автора статьи.
Made on
Tilda