Аннотация на русском языке: Цель. Исследование проблем правовой определенности и неопределенности в сфере оперативно-розыскной деятельности, анализ недостатков действующего законодательства и выработка предложений по их устранению. Метод. Комплексный анализ норм федерального законодательства об оперативно-розыскной деятельности, изучение правоприменительной практики, исследование конституционно-правовых аспектов регулирования данной сферы, сравнительно-правовой анализ зарубежного опыта. Результат. Выявлены основные проблемы правового регулирования оперативно-розыскной деятельности: недостаточность конспиративных требований в законодательстве, неполнота механизмов правовой защиты лиц, оказывающих конфиденциальное содействие, несоответствие отдельных норм специального законодательства конституционным требованиям ясности и определенности правовых норм. Обоснована необходимость системного подхода к оперативно-розыскному сопровождению раскрытия и расследования преступлений, особенно совершаемых организованными преступными группами. Выводы. Действующее законодательство об оперативно-розыскной деятельности нуждается в существенном совершенствовании для обеспечения правовой определенности и эффективности правоприменения. Требуется приведение норм специального законодательства в соответствие с конституционными требованиями, усиление правовой защиты участников оперативно-розыскной деятельности и развитие института оперативно-розыскного сопровождения расследования преступлений.

The summary in English: Objective. To examine the issues of legal certainty and uncertainty in the field of operational-search activity, analyze the shortcomings of current legislation, and develop proposals for their elimination. Method. A comprehensive analysis of federal legislation norms governing operational-search activity, study of law enforcement practice, investigation of constitutional-legal aspects of regulation in this area, and comparative legal analysis of foreign experience. Results. The main problems in the legal regulation of operational-search activity were identified: insufficient secrecy requirements in legislation, incomplete mechanisms for legal protection of individuals providing confidential assistance, and inconsistency of certain special legislation norms with constitutional requirements for clarity and certainty of legal norms. The necessity of a systematic approach to operational-search support in crime detection and investigation, especially of crimes committed by organized criminal groups, is substantiated. Conclusions. Current legislation on operational-search activity requires significant improvement to ensure legal certainty and effective law enforcement. It is necessary to align the norms of special legislation with constitutional requirements, strengthen legal protection for participants in operational-search activities, and develop the institution of operational-search support in criminal investigations.

Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность, правовая определенность, конспирация, правовая защита, конфиденциальное содействие, оперативно-розыскное сопровождение, организованная преступность, конституционно-правовые аспекты, правовое регулирование, правоприменительная практика.
Key words: operational-search activity, legal certainty, secrecy, legal protection, confidential assistance, operational-search support, organized crime, constitutional-legal aspects, legal regulation, law enforcement practice.