Аннотация на русском языке: В данной работе исследуется сущность и способы реализации полномочий адвоката по сбору доказательств в уголовном судопроизводстве с учетом принципа состязательности. Проведено изучение законодательных норм и их практического применения. Выделены ключевые трудности, такие как нечеткость процессуальных правил для действий защитника, ограниченное признание судами материалов, собранных стороной защиты, а также случаи пренебрежения доказательствами, представленными адвокатом. Проанализированы различные научные взгляды, включая обсуждение возможности внедрения механизма «адвокатского расследования». Особый акцент сделан на международных стандартах равенства сторон и опыте других стран. Предложены меры по улучшению уголовно-процессуального законодательства и практики для обеспечения подлинного равенства сторон в процессе доказывания.

The summary in English: This paper examines the nature and methods of implementing the lawyer's powers to collect evidence in criminal proceedings, taking into account the adversarial principle. The study of legislative norms and their practical application is conducted. Key difficulties are highlighted, such as the vagueness of procedural rules for the actions of the defense attorney, limited recognition by the courts of materials collected by the defense, as well as cases of neglect of evidence presented by the lawyer. Various scientific views are analyzed, including a discussion of the possibility of introducing the mechanism of "advocate investigation". Particular emphasis is placed on international standards of equality of the parties and the experience of other countries. Measures are proposed to improve criminal procedure legislation and practice to ensure genuine equality of the parties in the process of proof.

Ключевые слова: равноправие сторон, адвокат, доказательства, сбор доказательств, состязательность, уголовное судопроизводство, адвокатское расследование, право на защиту, доказательственное право, принцип равенства.
Key words: equality of the parties, lawyer, evidence, collection of evidence, adversarial nature, criminal proceedings, attorney investigation, right to defense, evidentiary law, principle of equality.