Аннотация на русском языке: В статье анализируется понятие, свойства и классификация доказательств в уголовном процессе, рассматривается их правовая природа и значение для уголовного судопроизводства. Особое внимание уделено вопросам допустимости доказательств, проблемам их оценки и механизму исключения недопустимых сведений. Рассмотрены современные вызовы, связанные с цифровыми доказательствами, использованием технологий искусственного интеллекта и обработкой больших данных в рамках уголовного процесса. Осуществлён анализ судебной практики, выявлены ключевые проблемы правоприменения, включая сложность доказывания в рамках состязательной модели процесса и спорные вопросы толкования уголовно-процессуальных норм. Проведён сравнительный анализ международных стандартов в сфере доказывания, изучен зарубежный опыт по обеспечению допустимости и достоверности доказательств, а также предложены рекомендации по совершенствованию российского уголовно-процессуального законодательства.

The summary in English: The article analyzes the concept, properties and classification of evidence in criminal proceedings, examines their legal nature and significance for criminal proceedings. Special attention is paid to the issues of the admissibility of evidence, the problems of their assessment and the mechanism for excluding unacceptable information. Modern challenges related to digital evidence, the use of artificial intelligence technologies and the processing of big data in the criminal process are considered. The analysis of judicial practice has been carried out, key problems of law enforcement have been identified, including the complexity of proving within the framework of the adversarial model of the process and controversial issues of interpretation of criminal procedure norms. A comparative analysis of international standards in the field of evidence has been conducted, foreign experience in ensuring the admissibility and reliability of evidence has been studied, and recommendations for improving Russian criminal procedure legislation have been proposed.

Ключевые слова: уголовный процесс, доказательства, допустимость доказательств, достоверность, классификация доказательств, уголовно-процессуальное право, судебная практика, правоприменение, цифровые доказательства, состязательность.
Key words: criminal procedure, evidence, admissibility of evidence, reliability, classification of evidence, criminal procedure law, judicial practice, law enforcement, digital evidence, adversarial.