Аннотация на русском языке: В статье исследовано актуального состояния института представительства в административном судопроизводстве Российской Федерации, проведен анализ статьи 5 КАС РФ, выявлены перспективные направления развития и дальнейшего совершенствования практики представительства в административном процессе. Задачами данного исследования являлось: проанализировать актуальные положения главы 5 Кодекса административного судопроизводства; выявить отличительные особенности административного судопроизводства: правовое неравенство сторон административного спора; определить перспективные направления развития института представительства в административном судопроизводстве; проанализировать полемику юридического сообщества России о перспективах и путях развития института представительства в административном судопроизводстве; обосновать необходимость и достаточность нормы об образовательном цензе у представителя в административном споре; исследовать аргументы за и против введения «адвокатской монополии» на представительство; сделать выводы и предложения по результатам исследования актуального института представительства в административном судопроизводстве, о перспективах его развития. Объектом исследования являлись правоотношения, возникающие в результате практического применения института представительства в административном судопроизводстве. Предмет исследования: законодательные акты, в частности: Конституция Российской Федерации; Кодекс административного судопроизводства; Закон об адвокатской деятельности; Кодекс профессиональной этики адвоката; полемические статьи по теме представительства в административном судопроизводстве. Применялись методы исследования: обще - научные (анализ, синтез, сравнение, описание, обобщение, классификация) и частно - научные (формально - юридический, сравнительно - правовой) методы исследования.
The summary in English: The article examines the current state of the institution of representation in administrative proceedings of the Russian Federation, analyzes Article 5 of the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation, and identifies promising areas for the development and further improvement of the practice of representation in administrative proceedings. The objectives of this study were: to analyze the current provisions of Chapter 5 of the Code of Administrative Procedure; to identify the distinctive features of administrative proceedings: legal inequality of the parties to an administrative dispute; to determine promising areas for the development of the institution of representation in administrative proceedings; to analyze the controversy of the legal community of Russia on the prospects and ways of developing the institution of representation in administrative proceedings; to substantiate the necessity and sufficiency of the rule on the educational qualifications of a representative in an administrative dispute; to examine the arguments for and against the introduction of a " Advocate monopoly" on representation; to draw conclusions and proposals based on the results of the study of the current institution of representation in administrative proceedings, on the prospects for its development. The object of the study was legal relations arising from the practical application of the institution of representation in administrative proceedings. Subject of the study: legislative acts, in particular: the Constitution of the Russian Federation; the Code of Administrative Procedure; Law on Advocacy Activity; the Code of Professional Ethics of an Advocate; polemical articles on the topic of representation in administrative proceedings. The following research methods were used: general scientific (analysis, synthesis, comparison, description, generalization, classification) and specific scientific (formal-legal, comparative-legal) research methods.
Ключевые слова:
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, представительство, административное судопроизводство, «Адвокатская монополия», суд, закон, законодательство.
Key words:
Code of Administrative Procedure of the Russian Federation, representation, administrative proceedings, "Advocate monopoly", court, law, legislation.