Аннотация на русском языке: Статья посвящена сравнительному анализу уголовных судопроизводств России и Канады, которые представляют собой яркие примеры континентальной и англосаксонской правовых традиций. Исследуется структура и этапы уголовного процесса в обеих странах, с акцентом на различия в правовых системах, процессуальных гарантиях, праве на защиту, а также принципах, таких как презумпция невиновности, состязательность сторон и независимость судей. Также рассматриваются ключевые отличия в роли судьи, прокурора и защиты, использование доказательств и процессуальные гарантии, что дает глубокое понимание уникальности и схожести уголовных судебных систем России и Канады. В работе подчеркивается важность международного сотрудничества и взаимного обогащения правовых практик через такие сравнения.

The summary in English: The article is devoted to a comparative analysis of the criminal proceedings in Russia and Canada, which are vivid examples of continental and Anglo-Saxon legal traditions. The article examines the structure and stages of the criminal process in both countries, with an emphasis on differences in legal systems, procedural guarantees, the right to defense, as well as principles such as the presumption of innocence, the adversarial nature of the parties and the independence of judges. It also examines the key differences in the roles of the judge, prosecutor and defense, the use of evidence and procedural guarantees, which provides a deep understanding of the uniqueness and similarity of the criminal judicial systems of Russia and Canada. The paper highlights the importance of international cooperation and mutual enrichment of legal practices through such comparisons.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, сравнение правовых систем, Россия, Канада, англосаксонская правовая система, континентальная правовая система, судебный процесс, презумпция невиновности, процессуальные гарантии, право на защиту, независимость судей, состязательность сторон, правовое государство.
Key words: criminal proceedings, comparison of legal systems, Russia, Canada, Anglo-Saxon legal system, continental legal system, judicial process, presumption of innocence, procedural guarantees, right to defense, independence of judges, adversarial parties, rule of law.