ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
Peculiarities of consideration of cases on normative legal acts challenging by courts
Авторы: Сухарева Ольга Владимировна
Степень (должность): Магистрант
Место учебы/работы: Университет «Синергия»
Аннотация на русском языке: Оспаривание нормативных актов Российской Федерации в судебном порядке является важным инструментом для защиты прав и свобод как граждан, так и юридических лиц. В ситуации правовой коллизии такие акты могут существенно нарушать права и свободы, которые обеспечиваются Конституцией Российской Федерации. Кроме того, оспаривание становится актуальным в сложных судебных процессах, когда нарушения, связанные с нормативным актом, не лежат на поверхности и могут не быть причиной основного судебного разбирательства, но их выявление может кардинально изменить направление рассмотрения всего дела в суде. Ещё одна причина — защита публичного интереса, так как оспаривание нормативного акта защищает обязанность государства обеспечивать верховенство права, а также признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Обеспечение своевременной и эффективной защиты прав не только заявителя, но и неопределённого круга лиц, на которых распространяется действие оспариваемого НПА, является основной задачей судопроизводства при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов.

The summary in English:
Challenging regulatory acts of the Russian Federation in court is an important tool for protecting the rights and freedoms of both citizens and legal entities. Such acts can significantly violate the rights and freedoms that are guaranteed by the Constitution of the Russian Federation in a situation of legal collision. In addition, challenging becomes relevant in complex legal proceedings, when violations related to a legal collision are not obvious and may not be the reason for the main trial, but their identification can radically change the direction of the entire case in court. Another reason is the protection of the public interest, since challenging a regulatory act protects the state's obligation to ensure the rule of law, as well as to recognize, observe and protect the rights and freedoms of man and citizen. The legal proceeding’s considering cases on challenging regulatory legal acts objective is to ensure timely and effective protection of the rights of not only the applicant, but also an indefinite number of persons to whom the contested act applies.

Ключевые слова: нормативный правовой акт (НПА), правовая коллизия, субъективный состав участников суда.
Key words: regulatory legal act, legal collision, subjective composition of the court participants.

Следующей может быть Ваша статья!

Контактная информация
E-mail: info@synergy-journal.ru
Группа Вконтакте: vk.com/synergy_journal

© 2016 Электронный журнал "Синергия Наук".
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной ссылкой на сайт журнала
«synergy-journal.ru» и автора статьи.
Made on
Tilda