Аннотация на русском языке: В данной статье исследуется тема критериев эффективности судопроизводства по гражданским делам с акцентом на сравнительный анализ европейского и отечественного подходов. Эффективность судебной системы становится все более актуальной в условиях глобализации и высоких требований общества к правосудию. Основное внимание уделяется ключевым критериям, таким как скорость рассмотрения дел, качество судебных решений, доступность правосудия и уровень доверия граждан к судебным органам. Используя методы нормативно-правового и сравнительного анализа, статья выявляет различия и сходства в подходах к оценке эффективности судопроизводства в Европейском Союзе и Российской Федерации. В ходе исследования отмечается, что большинство отечественных показателей ориентированы на количественные параметры, в то время как европейская модель ставит акцент на качестве и удовлетворенности пользователей судебной системы.

The summary in English: This article examines the criteria for the effectiveness of civil proceedings with an emphasis on a comparative analysis of the European and domestic approaches. The effectiveness of the judicial system is becoming increasingly important in the context of globalization and high public demands for justice. The main focus is on key criteria such as the speed of case consideration, the quality of court decisions, accessibility of justice and the level of citizens' trust in the judiciary. Using the methods of normative and comparative analysis, the article identifies differences and similarities in approaches to assessing the effectiveness of judicial proceedings in the European Union and the Russian Federation. The study notes that most domestic indicators are focused on quantitative parameters, while the European model emphasizes the quality and satisfaction of users of the judicial system.

Ключевые слова: судопроизводство, гражданские дела, европейско-правовой и отечественный подходы.
Key words: legal proceedings, civil cases, European-legal and domestic approaches.