Аннотация на русском языке: Предметом исследования данной статьи являются теоретические и практические аспекты обеспечения доказательств в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве Российской Федерации. В рамках работы рассматривается понятие обеспечения доказательств, его правовая природа, значение для судебного процесса, а также процессуальные механизмы, предусмотренные российским законодательством для его реализации. Особое внимание уделено анализу норм Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ, регулирующих процедуру обеспечения доказательств, включая сбор, сохранение и представление сведений в суде. Исследуются проблемы, возникающие в процессе обеспечения доказательств, а также современные тенденции, направленные на совершенствование правоприменительной практики в этой области. Предметом анализа являются как традиционные формы доказательств, такие как письменные и вещественные, так и современные — электронные и цифровые доказательства, с учетом их особенностей в различных видах судопроизводства. Методологию исследования составляют общенаучные методы анализа и синтеза, сравнительно-правовой и формально-юридический методы, а также эмпирический анализ судебной практики, применяемой в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве при обеспечении доказательств. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе правовых норм и судебной практики, регулирующих обеспечение доказательств в различных судебных процессах, включая гражданское, арбитражное, уголовное и административное судопроизводство. В статье рассмотрены ключевые проблемы и тенденции, связанные с применением правовых норм, касающихся допустимости, относимости и достаточности доказательств в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Особое внимание уделено критериям допустимости доказательств и способам устранения процессуальных нарушений, выявленных на различных стадиях судопроизводства. В результате исследования предлагается усовершенствование законодательных норм для минимизации процессуальных ошибок и оптимизации процедуры обеспечения доказательств. Выводы подчеркивают необходимость гармонизации норм, регулирующих доказывание, во всех видах судопроизводства, а также необходимость более четкого законодательного определения допустимости отдельных видов доказательств в целях повышения эффективности и справедливости правоприменительной практики.

The summary in English: The subject of this article is the theoretical and practical aspects of securing evidence in civil, arbitration and administrative proceedings of the Russian Federation. The work examines the concept of securing evidence, its legal nature, significance for the judicial process, as well as the procedural mechanisms provided for by Russian legislation for its implementation. Particular attention is paid to the analysis of the norms of the Civil Procedure Code of the Russian Federation, the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation and the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation, regulating the procedure for securing evidence, including the collection, preservation and presentation of information in court. The problems arising in the process of securing evidence, as well as modern trends aimed at improving law enforcement practice in this area are studied. The subject of the analysis are both traditional forms of evidence, such as written and material, and modern ones - electronic and digital evidence, taking into account their features in various types of legal proceedings. The research methodology consists of general scientific methods of analysis and synthesis, comparative legal and formal legal methods, as well as empirical analysis of judicial practice applied in civil, arbitration and administrative proceedings when securing evidence. The scientific novelty of the research lies in the comprehensive analysis of legal norms and judicial practice governing the securing of evidence in various judicial proceedings, including civil, arbitration, criminal and administrative proceedings. The article examines the key issues and trends associated with the application of legal norms concerning the admissibility, relevance and sufficiency of evidence in courts of general jurisdiction and arbitration courts. Particular attention is paid to the criteria for the admissibility of evidence and ways to eliminate procedural violations identified at various stages of the proceedings. As a result of the study, improvements to legislative norms are proposed to minimize procedural errors and optimize the procedure for securing evidence. The findings highlight the need to harmonize the rules governing evidence in all types of legal proceedings, as well as the need for a clearer legislative definition of the admissibility of certain types of evidence in order to improve the effectiveness and fairness of law enforcement practice.

Ключевые слова: обеспечение доказательств, допустимость доказательств, судебное доказывание, процессуальные нормы, гражданский процесс, уголовное судопроизводство, арбитражное судопроизводство, административное судопроизводство, судебная практика, доказательства в суде.
Key words: securing evidence, admissibility of evidence, judicial proof, procedural rules, civil procedure, criminal proceedings, arbitration proceedings, administrative proceedings, judicial practice, evidence in court.