Аннотация на русском языке: Применение положений законодательства об опеке, попечительстве и патронаже в настоящее время показывает, что этот институт работает недостаточно эффективно, что влечет за собой рост числа случаев нарушения прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных лиц. В частности, опека над недееспособными гражданами устанавливается редко, хотя число пациентов соответствующих лечебных учреждений возрастает. К сожалению, все реже родные и близкие берут на себя заботу о лицах, страдающих психическими расстройствами, что совсем неудивительно на фоне глобального сокращения семейных связей и общего снижения уровня жизни. Кроме того, именно этот вид опеки характерен наибольшим количеством злоупотреблений со стороны опекунов в отношении имущества подопечного. Другая причина недостаточного использования положений ГК РФ об ограничении дееспособности гражданина (ст. 30) коренится в последствиях такого ограничения. Действующее законодательство напрямую не разрешает попечителю ограниченно дееспособного гражданина получать причитающийся подопечному доход. В законе закреплена только необходимость выдачи согласия попечителя на получение дохода и распоряжение доходом, что не дает попечителю возможности изъять у подопечного денежные средства и непосредственно распорядиться ими в его интересах.

The summary in English: The application of the provisions of the legislation on guardianship, guardianship and patronage currently shows that this institution is not working effectively enough, which entails an increase in the number of cases of violations of the rights and interests of incapacitated or not fully capable persons. In particular, custody of incapacitated citizens is rarely established, although the number of patients in the relevant medical institutions is increasing. Unfortunately, relatives and friends are taking care of people suffering from mental disorders less and less often, which is not surprising at all against the background of a global reduction in family ties and a general decline in living standards. In addition, it is this type of guardianship that is characterized by the greatest number of abuses on the part of guardians in relation to the property of the ward. Another reason for the insufficient use of the provisions of the Civil Code of the Russian Federation on the restriction of a citizen's legal capacity (Article 30) is rooted in the consequences of such a restriction. The current legislation does not directly allow the trustee of a limited capable citizen to receive the income due to the ward. The law stipulates only the need to issue the trustee's consent to receive income and dispose of income, which does not give the trustee the opportunity to withdraw funds from the ward and directly dispose of them in his interests.

Ключевые слова: опека и попечительство, патронаж, опекун, малолетние граждане, совершеннолетние дееспособные граждане, несовершеннолетние граждане.
Key words: guardianship and guardianship, patronage, guardian, minor citizens, adult capable citizens, minor citizens.