Аннотация на русском языке: Несмотря на большой промежуток времени, прошедший с момента появления исследуемого пункта ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, сегодня он всё еще сохраняет большое количество нераскрытых, неистолкованных понятий, которыми руководствуются правоприменительные органы при квалификации действий преступников сегодня. Неоднородность и несовершенство практики правоохранительных органов порождают необходимость и актуальность настоящего научного исследования. Рассмотрены проблемы и особенности правоприменения квалифицированного состава преступления, закреплённого в п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Изучены доктринальные взгляды, нормативно-правовые акты, судебная практика по вопросу толкования понятий, используемых законодателем в рамках рассматриваемого состава преступления. Выработан ряд предложений по совершенствованию положений акта толкования Верховного Суда и положений УК РФ. В рамках настоящего исследования применялись логический, сравнительно-правовой, аналитический метод. Новизна настоящей статьи состоит в самостоятельной выработке автором определений, входящих в предмет исследования.

The summary in English: Despite all time spent since the spot of interest appeared in Criminal code, it`s still has many unexposed terms, what all law enforcement authorities must use in their professional activities. That leads all courts to the point, where they need to understand most of law terms in article by their own. Consequences – unformed and unique case law from one court to another, what is unacceptable in Russian legal system. All this defines the importance of research article.

Ключевые слова: уголовное право, уголовный кодекс, правоохранительные органы, правоприменение, антинаркотическая политика, оборот наркотических средств.
Key words: criminal law, criminal code, law enforcement, law enforcement authorities, anti drug policy.