ПОСЛЕДСТВИЯ ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ В 21М ВЕКЕ
IMPLICATIONS OF SHOCK THERAPY IN THE 21ST CENTURY
Авторы: Куликов Александр Андреевич
Степень (должность): Бакалавр
Место учебы/работы: Ульяновский Государственный Университет
Аннотация на русском языке: Процесс перехода к новому строю в странах Постсоветского пространства определялся в литературе и политике шоковой терапии. Однако шоковая терапия длилась недолго. Правительства, внедрившие шоковую терапию, не смогли поддержать программу реформ, так как они потеряли власть после первого срока в результате неблагоприятных результатов выборов. Новые правительства внедрили постепенность. В то время как после первого срока шоковой терапии правительства были заменены градуалистами, правительство, выступающее за шоковую терапию, никогда не заменяет градуалистские правительства.

The summary in English:
The process of transition to a new system in the countries of the post-Soviet space was determined in the literature and politics of shock therapy. However, the shock therapy did not last long. The governments that introduced shock therapy were unable to support the reform program, as they lost power after the first term because of unfavorable election results. The new governments have introduced gradualism. While gradualists replaced governments after the first term of shock therapy, a government advocating shock therapy never replaces gradualist governments.

Ключевые слова: шоковая терапия, экономика, политология, последствиях шоковой терапии.
Key words: shock therapy, economics, political science, the consequences of shock therapy.

Следующей может быть Ваша статья!

Контактная информация
E-mail: info@synergy-journal.ru
Группа Вконтакте: vk.com/synergy_journal

© 2016 Электронный журнал "Синергия Наук".
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной ссылкой на сайт журнала
«synergy-journal.ru» и автора статьи.
Made on
Tilda