Аннотация на русском языке: В последние годы малые города России рассматриваются государством как основной ресурс прогресса. Повышение качества архитектурной среды малых городов напрямую связано с политикой местной администрации в отношении реставрации и реконструкции памятников истории и культуры. В статье на примере двух малых исторических и одного неисторического города Рязанской области доказана целесообразность предпочтения сценария развития, основанного на сохранении памятников архитектуры и, что не менее важно, организации внутригородских связей, обеспечивающих органичное сосуществование старого и нового центра городов.

The summary in English: In recent years, Russian towns are considered as the main progress resource. Improving the quality of the small city’s architectural environment is directly related to the policy of the local administration regarding to the restoration and reconstruction of historical and cultural monuments. In the article deals with two small historical and one non-historical city of the Ryazan region, the expediency of choosing a development scenario based on the preservation of architectural monuments and, equally important, the organization of intracity links ensuring the organic coexistence of the old and new city centers is proved.

Ключевые слова: малые города РФ, сохранение архитектурного наследия, Рязанская область
Key words: Russian towns, architectural heritage preservation, Ryazan region