Аннотация на русском языке: В статье обозначены аспекты социально-правовой обусловленности уголовной ответственности за преступления в сфере государственных закупок. Исторический аспект включает понимание общественной значимости казенного подряда (поставки) уже в начальной стадии российской государственности. Ключевой аспект определяется значительной государственной, общественной важностью системы государственных закупок и существенным объемом ее бюджетного финансирования. Деструктивный аспект составляет негативное влияние, взаимообусловленность правонарушений в сфере закупок с другими важнейшими для общества отношениями: в бюджетной сфере, в банковской деятельности, в области коррупционных проявлений и т.д. Альтернативный аспект обусловлен наличием трех основных видов ответственности за соответствующие категории нарушений, связанных с государственными закупками. Квалифицирующий аспект включает мизерный объем выявленных и расследованных преступлений, совершенных в рамках закупочных отношений, относительно числа случаев привлечения к административной и гражданско-правовой ответственности в сфере закупок. Принципиальный аспект определяется актуальной судебной практикой, которая показывает на отсутствие реализации принципа справедливости уголовного наказания, поскольку по большинству приговорам, объявленным по ст. 285.1 УК РФ, либо вынесены оправдательные решения, либо применены акты амнистии.

The summary in English: The article outlines aspects of the socio-legal conditionality of criminal liability for crimes in public procurement. The historical aspect includes an understanding of the public significance of state contract (supply) already in the initial stage of Russian statehood. The key aspect is determined by the significant state, public importance of the public procurement system and the significant amount of its budget financing. The destructive aspect is the negative influence, the interdependence of offenses in the procurement sphere with other important relations for the public: in the budgetary sphere, in banking, in the field of corruption manifestations, etc. An alternative aspect is due to the presence of three main types of responsibility for the corresponding categories of violations related to public procurement. The qualifying aspect includes a meager amount of detected and investigated crimes committed in the context of procurement relations, with respect to the number of cases involving administrative and civil liability in the procurement sphere. The principle aspect is determined by the current judicial practice, which shows the lack of implementation of the principle of fairness of criminal punishment, since according to most sentences announced under Art. 285.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, or acquitted, or amnestied.

Ключевые слова: социально-правовая обусловленность, уголовная ответственность, преступление в сфере государственных закупок, казенный подряд (поставка).
Key words: social and legal conditionality, criminal liability, crime in public procurement, state contract (supply).