Аннотация на русском языке: В статье исследуются условия, при которых следователь и суд вправе назначить обвиняемому защитника при наличии у него защитника по соглашению. Актуальность темы определяется тем, что часть 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержит критериев злоупотребления правом на защиту, а суды апелляционной инстанции продолжают рассматривать дела с назначенным адвокатом вопреки воле осуждённого.

The summary in English: The article examines the conditions under which an investigator or a court may appoint defence counsel for an accused who already has counsel of his own choosing. The issue is topical because Article 50(3) of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation contains no criteria for abuse of the right to defence, while appellate courts continue to hear cases with appointed counsel against the will of the convicted person.

Ключевые слова: защитник; право на защиту; защитник по назначению; защитник по соглашению; замена защитника; злоупотребление правом на защиту; уголовное судопроизводство.
Key words: defence counsel; right to defence; appointed counsel; retained counsel; replacement of counsel; abuse of the right to defence; criminal proceedings.