Аннотация на русском языке: В статье исследуются два наиболее конфликтных вопроса современной практики: установление причинной связи по статье 264 УК РФ и конфискация автомобиля при совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1–264.3 УК РФ. На основе актов Верховного Суда 2024–2025 гг. показано, что формальный подход к причинности создает риск объективного вменения, а автоматическое отождествление регистрации и права собственности — риск необоснованного ограничения прав третьих лиц. Предлагается единый алгоритм доказывания.

The summary in English: The article examines two of the most contentious issues in contemporary legal practice: establishing causation under Article 264 of the Criminal Code of the Russian Federation and the confiscation of a motor vehicle in cases involving offenses under Articles 264.1–264.3 of the Criminal Code. Based on the rulings of the Supreme Court from 2024–2025, it is demonstrated that a formal approach to causation creates a risk of objective imputation, while the automatic equation of vehicle registration with ownership rights poses a risk of unjustified infringement on the rights of third parties. A unified algorithm for evidence collection and proof is proposed.

Ключевые слова: безопасность дорожного движения; статья 264 УК РФ; причинная связь; административная преюдиция; конфискация; транспортное средство.
Key words: road safety; Article 264 of the Criminal Code of the Russian Federation; causation; administrative prejudice; confiscation; motor vehicle.