Аннотация на русском языке: В статье исследуется классификация мошеннических действий в сфере экономики как условие правильной уголовно-правовой квалификации. Раскрыты признаки экономического мошенничества, систематизированы законодательные и доктринальные основания его деления. Предложена модель, основанная на способе искажения информации и включающая информационно-имитационные, институционально-ролевые, контрактно-обязательственные и цифровые действия. Определены критерии отграничения мошенничества от смежных составов и гражданско-правового неисполнения обязательств. Особое внимание уделено конкуренции общих и специальных норм, а также трансформации мошеннических схем под влиянием цифровых платформ, социальной инженерии и средств удаленного доступа. Сформулированы предложения по уточнению понятия обмана, развитию разъяснений судебной практики и учету цифровых активов при квалификации деяний.

The summary in English: The article examines the classification of fraudulent acts in the economic sphere as a prerequisite for correct criminal-law qualification. It describes the characteristics of economic fraud and systematizes legislative and doctrinal grounds for its classification. A model based on the method of information distortion is proposed; it includes information-and-imitation, institutional-and-role, contractual-and-obligational, and digital acts. The criteria for distinguishing fraud from related offenses and from non-performance of civil obligations are identified. Particular attention is paid to the competition between general and special criminal-law provisions and to the transformation of fraud under the influence of digital platforms, social engineering, and remote-access tools. Proposals are formulated to clarify the concept of deception, develop judicial guidance, and recognize digital assets when qualifying fraudulent conduct.

Ключевые слова: мошенничество, экономические преступления, классификация, квалификация, обман, злоупотребление доверием, цифровизация, уголовное право.
Key words: fraud, economic crimes, classification, legal qualification, deception, abuse of trust, digitalization, criminal law.