Аннотация на русском языке: Судебные акты выступают ключевым инструментом реализации правосудия и формального закрепления результатов судебной деятельности. В гражданском процессе к числу основных судебных актов относятся судебное решение, судебный приказ и определение суда – они различаются по правовой природе, основаниям и порядку вынесения, а также по юридическим последствиям. Актуальность исследования обусловлена высокой нагрузкой на судебную систему, расширением сферы применения упрощённых процедур (в том числе приказного производства) и необходимостью чёткого разграничения видов судебных актов для обеспечения правовой определённости и исполнимости судебных постановлений. Цель настоящей статьи – раскрыть содержание, признаки и функциональное назначение указанных актов, выявить их соотношение и обозначить проблемные аспекты правоприменительной практики.

The summary in English: Judicial acts are a key instrument for the implementation of justice and the formal consolidation of the results of judicial activity. In civil proceedings, the main judicial acts include a court decision, a court order and a court ruling – they differ in legal nature, grounds and procedure for pronouncing, as well as in legal consequences. The relevance of the study is due to the high burden on the judicial system, the expansion of the scope of simplified procedures (including writ proceedings) and the need for a clear distinction between the types of judicial acts to ensure legal certainty and enforceability of court decisions. The purpose of this article is to reveal the content, features and functional purpose of these acts, to identify their relationship and identify problematic aspects of law enforcement practice.

Ключевые слова: судебное решение, судебный приказ, определение суда, судебные акты, законная сила судебного акта, обжалование судебных актов.
Key words: court decision, court order, court ruling, judicial acts, legal force of judicial act, appeal of judicial acts.