Аннотация на русском языке: В статье исследуются критерии, позволяющие оценить реальную исполнимость неимущественных судебных предписаний, и выявляются типичные проблемы, возникающие на стадии принудительного исполнения. Автор обосновывает необходимость закрепления в правоприменительной практике набора объективных критериев исполнимости (определённость, возможность фактического исполнения, отсутствие противоречия закону), иллюстрируя их применение примерами из судебной практики 2021–2025 годов. Особое внимание уделено взаимосвязи между качеством формулировки резолютивной части судебного акта и эффективностью работы судебного пристава исполнителя. В работе проанализированы позиции высших судов, а также отдельные категории дел, где нечёткость предписаний приводила к затягиванию исполнения либо к невозможности его реализации. В качестве путей совершенствования предложены меры по унификации требований к содержанию резолютивной части, а также механизмы предварительного согласования исполнимости при рассмотрении дела. Результаты исследования могут быть использованы как в законотворческой деятельности, так и в правоприменительной практике судов и службы судебных приставов.

The summary in English: The article examines the criteria for assessing the real enforceability of non property court orders and identifies typical problems arising at the enforcement stage. The author substantiates the need to establish a set of objective enforceability criteria (clarity, feasibility, compliance with the law) in law enforcement practice, illustrating their application with examples from court practice for 2021–2025. Special attention is paid to the relationship between the quality of the wording of the operative part of the court decision and the effectiveness of the bailiff’s work. The paper analyses the positions of higher courts and specific categories of cases where vague wording led to delays or impossibility of enforcement. As ways to improve the situation, the author proposes measures to unify the requirements for the content of the operative part, as well as mechanisms for preliminary coordination of enforceability during the consideration of the case. The results of the study can be used both in law making activities and in the law enforcement practice of courts and bailiffs.

Ключевые слова: исполнительное производство; неимущественные требования; исполнимость судебного акта; судебный пристав исполнитель; критерии исполнимости; резолютивная часть судебного решения.
Key words: enforcement proceedings; non property claims; enforceability of a court order; bailiff; enforceability criteria; operative part of a court decision.